Hyper Influence Logo Menu opener

SECの仮想通貨規制、変化の兆候?執行中心から明確な規制枠組みへの転換

SECが仮想通貨規制の方針転換!執行一辺倒から明確なルールへ。業界への影響は?

SEC、仮想通貨規制における変化の兆候

SECは仮想通貨規制でどんな変化を見せている?

業界との協調路線へ

SECが、リップル社の訴訟における判決を再評価したいと考えているのは、従来の規制方針を見直そうとしているのかもしれません。

コインベース対:ハウイテストをめぐる衝突が激化

公開日:2024/05/12

コインベース対:ハウイテストをめぐる衝突が激化

✅ SECは、コインベースがリップル社に対する訴訟におけるアナリサ・トーレス判事の判断を根拠として、SECのデジタル資産への証券法の適用を再評価する仮抗告を裁判所に提出したことに対し、異議を唱えています。

✅ SECは、トーレス判事の判決は他の裁判所では支持されておらず、コインベースはHoweyテストの解釈を操作しようとしていると主張しています。

✅ コインベースはSECの申し立てに反論し、Howeyテストの解釈においては裁判所間で意見が分かれており、SECの主張は矛盾していると主張しています。

さらに読む ⇒暗号資産ニュース出典/画像元: https://jp.beincrypto.com/coinbase-sec-lawsuit/

SECとコインベースの主張は対照的ですが、仮想通貨におけるHoweyテストの解釈は、今後議論が進む可能性を感じますね。

SEC(米証券取引委員会)が仮想通貨に対する規制の方向転換を示唆しているというニュースです。

具体的には、暗号資産業界との対話を重視し、米国における暗号資産の規制をより明確にしていく動きが見られます。

SECの仮想通貨サイバー部門の副責任者を務めていたホルヘ・テンレイロ氏がIT部門に異動したことが、この変化の兆候とされています。

テンレイロ氏は、コインベースやリップルといった企業の法的事案に携わってきた人物で、これまでSECが仮想通貨に対して厳格な姿勢をとってきたことを象徴していました。

SECは今後、問題解決チームを立ち上げ、業界との協力を強化し、規制の明確化を目指すとされています

この動きは、世界標準のルールとなる可能性を秘めており、仮想通貨取引所をはじめとした業界関係者に大きな影響を与えるでしょう。

SECの仮想通貨規制に対する姿勢が変化しているのは確かですね。業界との協力を強化するというのは、ポジティブな兆候と言えます。

トーレス判決がSECの仮想通貨規制に影響を与える

リップル判決はSECの仮想通貨規制にどう影響した?

SECの戦略再考、和解へ

トーレス判事は、リップル社のXRPトークンが証券に該当しないと判断しました。

はリップル裁判の判決を不服として控訴へ

公開日:2024/10/03

はリップル裁判の判決を不服として控訴へ

✅ 米国証券取引委員会(SEC)は、リップル社の仮想通貨XRPに関する訴訟で、裁判所の判決に対して控訴する意向を表明しました。

✅ 控訴の対象は、リップル社が公開市場で販売したXRPトークンが証券に該当しないという判決です。この判決が支持されれば、SECの規制権限が制限される可能性があります。

✅ しかし、判決はすべてリップル社に有利なものではなく、機関投資家へのXRP販売は証券に該当すると判断されました。SECはリップル社に対して1億2,500万ドルの罰金を求めていますが、支払いは控訴審の結果次第です。

さらに読む ⇒出典/画像元: https://cryptowiseinvestor.hatenablog.jp/entry/sec-to-appeal-ripple-court-ruling-as-it-disagrees-xrp-price-plummets

SECの控訴結果次第では、仮想通貨業界の規制環境が大きく変化する可能性があります。

SEC対リップル、SEC対コインベースの訴訟において、トーレス判事がリップルのXRPトークンが証券登録の要件を満たしていないと判断したことが、SECが仮想通貨に対する攻撃を再考するきっかけとなり、和解への道が開かれた

この判決は、仮想通貨が伝統的な証券とは異なる性質を持つため、既存の証券法をそのまま適用することが困難であることを示唆している。

SECは柔軟なハウィーテストを用いて仮想通貨を規制しようとしてきたが、トーレス判決は、このテストが仮想通貨には適切ではない可能性を示している。

SECが仮想通貨に対する戦略を再考し、和解に向けた動きを見せる理由はいくつかある。

まず、SECのコインベースに対する訴訟は、トーレス判決によって困難なものになった。

コインベースは判決後すぐにXRPトークンを再上場し、SECに挑戦する姿勢を示した。

さらに、最高裁判所が行政機関の権限を制限しようとしている状況で、SECが強硬な姿勢を崩す可能性もある。

SECにとって、最も現実的な解決策は、コインベースとの和解である。

コインベースはすでに、仮想通貨のための規制枠組みを設けるための提案をSECに提出している。

SECは、仮想通貨専門の弁護士と協力し、仮想通貨特有の特性を考慮した登録制度を構築することで、市場の透明性を高め、投資家を保護できる。

SECが仮想通貨に対して柔軟な立場を取り、適切な規制枠組みを構築することで、仮想通貨業界の健全な発展を促進できる。

これはSECにとっても、投資家にとっても、そして経済にとっても最善の解決策である。

SECの控訴は、トーレス判決の影響力を示すものだと思います。今後の裁判の行方を見守りたいですね。

SECがCoinbase訴訟を取り下げ、仮想通貨業界に大きな変化をもたらす

SECはCoinbase訴訟を取り下げ、なぜ?

SECの誤りを認めたため

SECがCoinbaseに対する訴訟を取り下げたのは、仮想通貨規制の明確化に向けた一歩と言えるでしょう。

のに対する動きは、暗号通貨における規制の空白を示している
のに対する動きは、暗号通貨における規制の空白を示している

✅ 米証券取引委員会(SEC)がコインベースに対する訴訟を取り下げ、暗号通貨業界は規制の空白状態から抜け出した。

✅ しかし、世界第3位の仮想通貨取引所バイビットが10億ドルを超えるハッキング被害に遭い、暗号通貨業界の脆弱性が露呈した。

✅ この事件は、暗号通貨業界の規制の必要性を浮き彫りにし、従来の金融機関の優位性を示している。

さらに読む ⇒你的信息官出典/画像元: https://www.panewslab.com/jp/articledetails/0ka4ik5e.html

バイビットのハッキング事件は、暗号通貨業界の脆弱性を露呈させ、規制の必要性を改めて認識させます。

米証券取引委員会(SEC)は、Coinbaseに対する違法な執行訴訟を取り下げることで原則合意しました。

これは、SECがCoinbaseのビジネスモデルとS1開示資料を審査の上場を許可したにもかかわらず、2年後に提訴した事案であり、CoinbaseはSECの政治的リーダーシップの転換が原因だと主張しています。

訴訟取り下げの合意は、和解や妥協ではなく、SECの誤りを正すものだとCoinbaseは強調しました。

しかし、将来的な同様の訴訟を避けるため、立法が不可欠だと警告し、業界が米国で真に繁栄するために必要な明確なルールを追求していくことを表明しています。

Coinbaseの株価は発表を受け上昇しましたが、Bybitハッキングの影響を受け反落しました。

Coinbaseの株価が上昇したのは、SECの訴訟が取り下げられたから。でも、バイビットのハッキングのニュースで下落しちゃったんだ。

SECの仮想通貨規制は、今後ますます注目されるでしょう。

🚩 結論!

💡 SECが仮想通貨規制の見直しを進めていること

💡 SECがコインベースへの訴訟を取り下げたこと

💡 SECの規制見直しは、業界に大きな影響を与える可能性があること