SECの仮想通貨規制、変化の兆候？執行中心から明確な規制枠組みへの転換

それでは、SECの仮想通貨規制に関する最新情報を詳しく見ていきましょう。

SEC、仮想通貨規制の見直しへ

SECの執行措置中心の規制は、企業にとって不透明で予測しにくいものでした。

米、仮想通貨規制戦略の転換を示唆—執行措置から政策形成へ

✅ SECは、従来の執行措置中心の仮想通貨規制から、より明確な規制枠組みの確立へとアプローチを見直しています。これは、執行措置による規制の不透明性と予測可能性の欠如が、企業に法的リスクをもたらし、市場の安定性を阻害しているという認識に基づいています。

✅ SECの規制方針の見直しは、法的・市場的影響を大きくもたらします。明確なルールによって企業はコンプライアンスを確立しやすくなり、市場の安定化に貢献できる一方、機関投資家の参入を促し、既存の金融市場との統合が進み、価格変動が抑制される可能性もあります。

✅ SEC内では、ヘスター・ピアース氏とゲイリー・ゲンスラー委員長の間で仮想通貨規制の方向性を巡る対立が表面化しています。ピアース氏は柔軟な規制を主張し、業界の成長を促進したいと考えている一方、ゲンスラー委員長は従来の金融規制の枠組みを適用し、厳格な執行措置を重視しています。この対立が今後の規制方針を左右する重要な要素となります。

さらに読む ⇒出典/画像元: https://crypto.reinforz.co.jp/4035

明確な規制枠組みが確立されれば、企業はコンプライアンスを強化しやすくなる一方で、市場の安定化にも貢献できると思います。

米国証券取引委員会（SEC）は、仮想通貨に対する規制のアプローチを見直しており、執行措置中心の姿勢から、より明確な規制枠組みの確立にシフトする意向を示している。

これは、従来の執行措置が業界に不透明感を与え、法的予測可能性を損なっていたために起こった。

SECの規制見直しは、業界にとって法的・市場的な影響をもたらす可能性がある。

まず、明確なルールが設けられることで、仮想通貨企業はコンプライアンスを確立しやすくなり、市場においては、機関投資家の参入を促進する可能性がある。

さらに、バイナンスとの訴訟の一時停止など、新たなアプローチを模索している点は、市場全体の規制環境の見直しにつながる可能性を示唆している。

なるほど。SECの規制方針の見直しは、仮想通貨業界にとって大きな転換期となるでしょうね。特に、機関投資家や企業の参入を促進する効果が期待できます。

SEC、コインベース訴訟の回答期限延長を求める

SECが仮想通貨タスクフォースを設置しているのは、今後の規制方針を明確にするための重要な取り組みと言えます。

の仮想通貨規制方針に転換の兆し、コインベース訴訟延期で銘柄分類を再検討へ

✅ SECは、コインベースが未登録で証券とみなされるトークンを提供しているとして提訴した訴訟に対し、コインベース側が証券性判断について控訴裁判所へ中間控訴を申請したことに対して、回答期限を延長することを要求しました。

✅ 延長の理由は、SECの仮想通貨タスクフォースがトークンの分類作業を行っているため、その結果が裁判に影響を与える可能性があり、回答準備のために時間が必要であるとのことです。

✅ SECの仮想通貨タスクフォースの作業結果は、コインベース訴訟だけでなく、仮想通貨現物ETFの承認可能性など、業界全体に大きな影響を与える可能性があります。

さらに読む ⇒｜仮想通貨ビットコインニュース・投資情報出典/画像元: https://coinpost.jp/?p=594941

タスクフォースの作業結果は、コインベース訴訟だけでなく、仮想通貨現物ETFの承認にも大きな影響を与える可能性があり、今後の動向に注目したいですね。

SECは、コインベースに対する訴訟で、回答期限を28日間延長することを求めた。

これは、SECの仮想通貨タスクフォースがトークンの分類作業を行うことを前提に、同作業が裁判の解決を促進すると主張するためである。

コインベースはSECが「ハウィーテスト」を仮想通貨に適用する方法に問題があると主張し、地方裁判所は中間控訴を許可した。

SECは、タスクフォースの作業結果が、トークンの証券性判断に影響を与えるため、回答期限延長が裁判に役立つと主張している。

SECの仮想通貨分類の判断は、関連する裁判や仮想通貨現物ETFの承認にも影響を与える可能性があり、今後の注目点となる。

SECが回答期限を延長したのは、仮想通貨タスクフォースの作業結果を待っているからだと。つまり、タスクフォースの結論次第では、訴訟の方向性が大きく変わる可能性があるってことですね。