Hyper Influence Logo Menu opener

AIイラスト問題を巡る騒動とは?:コミケ騒動から未来への示唆まで(?)AIイラストを巡る問題の深掘り:法、倫理、そしてコミケ

2023年11-12月、AIイラストを巡る激しい議論が勃発。コミケでのAI絵師参加可否、感情的な対立、蔑称による批判が問題視された。法的・倫理的課題、イベント運営の難しさも浮き彫りに。反AI派の活動と、AI推進派の成功が対照的に描かれ、法整備やルール作りの重要性も示唆。AIイラストを取り巻く状況は変化を続け、建設的な議論が求められる。

コミケでの現実:AI絵師の成功

2025年コミケ、AI推進派ヤスの新刊完売!その理由は?

反AI派の批判を覆す、コミケでの成功。

コミケでのAI絵師の成功は、現実的な問題として浮上しました。

反AI派の主張が、必ずしも現実を反映していないことを示唆しています。

この章では、コミケでの実際の出来事から、その裏側にある問題を紐解きます。

反AIのお気持ち】「二次創作作家は公式から怒られたら土下座して ...

公開日:2024/04/17

反AIのお気持ち】「二次創作作家は公式から怒られたら土下座して ...

✅ 漫画家 速瀬みさき氏の発言をきっかけに、二次創作作家とAI絵師の違いに関する議論が起こり、速瀬氏は批判を受け炎上した。

✅ 二次創作作家は、公式から怒られたら作品を取り下げる覚悟でいるという発言に対し、実際はそうでない場合も多く、法律よりも感情を優先しているという批判が挙がった。

✅ 法律的には二次創作はグレーゾーン、AIは(一部を除き)合法であるため、反AI勢力の主張は感情的で矛盾しているという指摘もある。

さらに読む ⇒めぎしす!出典/画像元: https://www.menuguildsystem.com/hayasemisaki-flaming-about-ai/

速瀬みさき氏の発言から、二次創作とAIの違いが議論を呼んだのは興味深いですね。

法律と感情の間で揺れ動く人々の考え方が、AIイラストの問題を複雑化させています。

2025年夏のコミケでは、AI推進派であるヤス氏の新刊が200部完売するという出来事がありました。

ヤス氏は、AI絵師「野川せろり」の裏アカウントではないかと噂され、反AI派から批判を受けていました。

しかし、コミケでの成功は、反AI派のネガティブキャンペーンが無力であったことを示唆しています

200部完売という結果は、反AI派にとって大きな衝撃だったでしょうね。AI技術の浸透は、もはや止められない流れなのかもしれません。

未来への示唆:AI技術の浸透と反AI派の動向

AIイラストの未来は?対立を乗り越えるには?

法整備とルール作りで建設的な議論が必要。

AIイラストレーター「mimic」の炎上事件は、AI技術の未来に対する示唆を与えてくれます。

感情的な対立ではなく、法整備やルール作りを通じて、建設的な議論が進められることが重要です。

この章では、未来への示唆を探ります。

クリエイターのための法律Q&A
クリエイターのための法律Q&A

✅ AIイラストレーター「mimic」は、自身のイラストを学習させられる機能が問題となり、SNS上で炎上した。

✅ 運営は謝罪とサービスの一時停止を発表し、炎上を受け、ユーザーからの批判や懸念の声が多数上がった。

✅ 本記事は、mimic運営へのインタビューを通して、炎上の経緯とサービス停止に至るまでの裏側を探るものと思われる。

さらに読む ⇒KAI-YOU Premium出典/画像元: https://premium.kai-you.net/article/574

「mimic」の炎上は、AI技術の倫理的な問題が浮き彫りになった事例ですね。

運営の対応や、ユーザーからの批判は、今後のAI技術の発展に大きな影響を与えるでしょう。

この出来事は、AI技術に対する世間の浸透と、反AI派の今後の活動に対する示唆を与えています

AIイラストを取り巻く状況は変化し続けており、感情的な対立ではなく、法整備やルール作りを通じて、より建設的な議論を進めていくことが重要となっています。

AI技術は、今後ますます私たちの生活に浸透していくでしょう。感情的な対立ではなく、建設的な議論を通じて、より良い未来を築いていくことが重要だと思います。

AIイラストを巡る問題は、著作権、倫理、そしてイベントにおける成功と失敗など、多岐にわたります。

法整備とルール作りを通じた建設的な議論が不可欠です。

🚩 結論!

💡 AIイラストを取り巻く著作権問題、法的側面、倫理的側面を整理し、対立の構図を明確化。

💡 コミケでのAI絵師の成功事例、反AI派の動向、そしてAI技術の浸透と未来への示唆。

💡 感情的な対立ではなく、法整備やルール作りを通じて、建設的な議論を進めることの重要性。