AIイラスト問題を巡る騒動とは？：コミケ騒動から未来への示唆まで(？)AIイラストを巡る問題の深掘り：法、倫理、そしてコミケ

今回はAIイラストを巡る問題について、様々な角度から掘り下げていきます。

著作権問題から、コミケでの実際の出来事、そして未来への示唆まで、多岐にわたる視点から解説していきます。

AIイラストを巡る騒動の始まり：2023年末のコミケ騒動

2023年末のコミケを舞台に、AIイラストを巡る騒動が勃発しました。

著作権問題、AI絵師の参加に対する批判、そして排除を試みる動きなど、様々な問題が表面化しました。

この章では、その騒動の始まりを詳しく見ていきます。

AI絵師】「絵柄の私物化」を表現した風刺漫画が的確すぎると話題に【AI割れ厨】

✅ コザキユースケ氏の風刺漫画が話題となっており、生成AIにおける著作権問題を分かりやすく表現していると多くのユーザーから支持を得ている。

✅ 漫画は、AI利用者が他者の作品を学習し、自身の作品に利用する行為を、他人の果実を盗む行為に例えており、批判的な意見が多い。

✅ 漫画の内容を韓国語に翻訳したいという申し出や、実家の農家の人々も共感するなど、AIによる著作権侵害に対する問題提起として広がっている。

さらに読む ⇒Togetter - 国内最大級のTwitterまとめメディア出典/画像元: https://togetter.com/li/2338974

まさにAIイラストをめぐる騒動の始まりですね。

コザキユースケ氏の風刺漫画は、多くの人に分かりやすく問題を提示し、共感を呼んだことが印象的です。

2023年11月から12月末にかけて、AIイラストを巡る議論が活発化しました。

主な焦点は、コミックマーケット（コミケ）へのAI絵師の参加と、AI絵師に対する批判の高まりでした。

一部のイラストレーターや参加者はAI絵師の排除を試みましたが、コミケの理念に反するとして反対意見も多く、法的に問題がない限り排除は難しいという認識が一般的でした。

この時期には、AI絵師を「絵柄割れ厨」と呼ぶ蔑称を用いた批判も強まりましたが、手描きの絵師や二次創作に対する同様の批判との矛盾が指摘されました。

興味深いですね。手描きの絵師とAI絵師に対する批判の矛盾点という指摘は、まさに本質を突いています。今後の議論を深める上で、重要な視点だと思います。

法と倫理の狭間で：対立の構図

AIイラストを巡る問題は、法的側面と倫理的側面が複雑に絡み合っています。

DALL-E 2とStable Diffusionの比較、そしてそれぞれの利用規約の違いから、対立の構図を浮き彫りにします。

この章では、法と倫理の狭間にある問題を探ります。

画像生成AIをめぐる倫理的問題の最新事情。各国で分かれる対応とは

公開日:2022/11/27

✅ DALL-E 2とStable Diffusionは、画像生成AIであり、それぞれ異なる利用規約を持つ。DALL-E 2は安全性を重視し、フィルターやAPI利用に制限がある一方、Stable Diffusionはソースコードを公開し自由度が高い。

✅ DALL-E 2は厳しいフィルターにより悪用事例は少ないが、Stable Diffusionはフィルター除去が可能であり、ポルノ画像生成などの悪用が報告されている。

✅ Stable Diffusionの開発者は、ソースコード公開による恩恵が、悪用による影響を上回ると判断している。

さらに読む ⇒モリカトロンAIラボ｜エンタメ×AI の最新情報を紹介する コミュニティメディア出典/画像元: https://morikatron.ai/2022/11/image-generation-ai_ethics/

AIイラストを取り巻く問題は、感情的な対立を助長しがちですが、法整備やルール作りといった建設的な議論が必要不可欠ですね。

感情論に流されない冷静な対応が求められます。

AIイラストを巡る問題は、法的側面、倫理的側面、そしてコミケのようなイベントにおける問題など、多岐に渡ります。

感情的な対立は激化し、反AI勢力は、法的対応を取らないまま感情的な対立を煽る姿勢が問題視されました。

また、二次創作を過度に肯定的に捉えることへの違和感も表明されています。

この状況は、今後の対応として、感情的な対立ではなく、法整備やルール作りを進める必要性を示唆しています。

まさに、感情的な対立ではなく、法的な整備が必要ですよね。二次創作に対する考え方の違いも、議論を複雑にしている要因の一つだと思います。