『petapi』炎上騒動とは？AIイラストサービスの問題点と顛末？『petapi』炎上騒動…何が問題だったのか、徹底解説!!
AIイラストサービス『petapi』、β版リリース直後に著作権問題で炎上。LoRAモデル盗用、権利保護の不備が批判集中。運営の対応も二転三転し、AIイラスト界隈に波紋。クリエイター支援のビジョンは失速。
💡 AIイラストコミュニケーションサービス「petapi」のリリースと、クリエイター支援を目的としたマネタイズモデル。
💡 LoRAモデルの盗用、著作権侵害、利用規約の不備などが原因でサービスが炎上した経緯。
💡 運営側の謝罪、サービス構想の見直し、そして最終的なサービス終了までの流れ。
それでは、まず『petapi』がどのようなサービスだったのか、その誕生から見ていきましょう。
誕生と革新的な試み
AIイラスト市場に新風？『petapi』は何が革新的？
多様なコンテンツ投稿とクリエイター収益化支援。
AI技術を活用したイラストコミュニケーションサービス『petapi』が、クリエイター支援を目指して誕生しました。
✅ 株式会社シアンは、AI技術を活用したイラストコミュニケーションサービス「petapi」のβ版をリリースし、AIクリエイターをはじめとする全てのクリエイターのマネタイズを支援します。
✅ 「petapi」では、画像、動画、プロンプトなど様々なコンテンツの投稿・販売が可能で、LoRAモデル作成者やプロンプト作成者にも収益を還元する仕組みを導入し、二次創作からのマネタイズも支援します。
✅ ユーザーがAIクリエイターにコンテンツ作成を依頼できる機能や、クリエイターメンバーシップ機能など、クリエイターとユーザーが創作活動を楽しめるような機能を多数実装予定です。
さらに読む ⇒エキサイトニュース出典/画像元: https://www.excite.co.jp/news/article/Prtimes_2023-05-30-57964-56/このサービスは、AIクリエイターのマネタイズを支援し、多様なコンテンツの投稿・販売を可能にした点が特徴的ですね。
2023年5月、株式会社シアンがAI技術を活用したイラストコミュニケーションサービス『petapi』のβ版をリリースしました。
このプラットフォームは、AI生成画像だけでなく、動画、プロンプト、テキスト、音声など、多様なコンテンツの投稿と販売を可能にし、LoRAモデル作成者やプロンプト作成者への収益還元システムを構築することで、クリエイターのマネタイズを支援することを目的としていました。
具体的には、LoRAモデルの販売や、2次創作の売上の一部をモデル作成者に還元する仕組みや、プロンプトの売買機能を提供することで、技術革新を促進し、クリエイターが創作活動に集中できる環境を提供するとしていました。
AI技術の進化は目覚ましいですが、著作権や倫理的な問題には常に注意を払う必要がありますね。
炎上と批判の嵐
petapi炎上の原因は？著作権侵害？
LoRAモデル盗用、著作権侵害、権利保護の不備。
著作権侵害や情報漏洩、運営側の対応のまずさなどから、サービスは炎上状態となってしまいました。
✅ AIイラスト支援サービス「petapi」は、プロンプト販売者への利益還元を特徴としていたが、イラストレーターの信用を棄損しかねない問題や、著名人の捏造画像生成などの問題を引き起こし、炎上した。
✅ 平泉康児氏のツイートを改ざんしたり、実写AI画像の不自然な生成物など、技術的な問題も露呈した。運営側の謝罪はあったものの、その対応にも不信感が残った。
✅ 十分な対策を取らないままリリースをしてしまったことへの謝罪と、著作権者への還元システム構築を発表したが、最終的に2023年7月15日にサービス終了となった。
さらに読む ⇒（アットウィキ）出典/画像元: https://w.atwiki.jp/genai_problem/pages/45.html革新的な試みでしたが、著作権問題への対応の遅れが、大きな問題へと発展してしまった印象です。
しかし、この革新的な試みは、直ちに多くの批判に直面することになります。
2023年5月30日のリリース後間もなく、『petapi』は、LoRAモデルの盗用や著作権侵害への懸念、著作権者への利益還元の仕組みの欠如など、クリエイターや絵師の権利保護体制の不備が指摘され、炎上状態となりました。
特に、LoRAモデルの元となったイラストの著作権侵害問題に対する配慮の欠如、利用規約の不備、コピペミスや責任回避の条項などが問題視されました。
また、平泉康児氏のツイート改ざん問題も発生し、運営側の姿勢が問われることとなりました。
炎上とか、マジ卍！でも、著作権とかちゃんとしないと、色んな人に迷惑かけちゃうよね～。
謝罪と迷走
petapi炎上、何が問題だった？不誠実な対応？
謝罪や対策が不十分、データセットも問題。
炎上を受け、運営側は謝罪し、サービスの見直しを図りましたが、事態は改善に向かいませんでした。
✅ AIイラスト販売サービス「petapi」が、クリエイターの権利保護への配慮不足を謝罪し、サービス構想の見直しを発表。
✅ 特定のイラストレーターの絵柄をコピーした作品販売への批判を受け、学習データ利用の際の承認取得や、LoRAの盗用管理、著作権確認ができる仕組みの開発を表明。
✅ 弁護士の見解に基づき、AI生成イラストの著作権侵害における「類似性」と「依拠性」の判断基準を示し、今後の権利保護への取り組みを強化する方針。
さらに読む ⇒出典/画像元: https://kai-you.net/article/86934謝罪の内容も、どこか事態を理解しきれていないような印象を受けます。
残念ですね。
炎上を受け、『petapi』運営は謝罪文を発表し、著作権者の承認を得たLoRAモデルのみを使用し、LoRAの盗用防止、著作権の確認、著作権者への利益還元、使用モデルの明示などを実現する仕組みを開発する方針を示しました。
しかし、謝罪の内容は事態への理解不足やクリエイターへの配慮の欠如を露呈するものとなり、十分な告知がなされていなかったと反省するのみでした。
また、公式Twitterアカウントで紹介されたAI生成画像に不自然な生成物が確認されるなど、データセットの問題も露呈し、事態は改善に向かいませんでした。
謝罪は大事ですが、具体的に何が問題だったのか、そしてどう改善するのかを明確にしないと、信頼は得られないですよね。
状況悪化と低迷
AIイラスト炎上、サービス転換も失敗？その理由は？
ビジョン失速、イメージ悪化、マネタイズ議論。
批判を受けたものの、サイトの盛り上がりは見られず、AIイラストのイメージも損なわれました。
✅ 株式会社シアンが提供を開始したイラストコミュニケーションサービス「petapi」β版に対し、SNS上で「LoRAモデル作成者への還元」を謳うものの、著作権侵害やマネタイズ方法に問題があるとして、多くの批判の声が上がっている。
✅ 「petapi」は、AI生成画像やプロンプトなどのコンテンツを投稿できるサービスで、LoRAモデルやプロンプトの売買によるマネタイズを可能にするとしているが、一部からは「泥棒」と非難されるなど、生成AIの利用とマネタイズに関する倫理的な問題が指摘されている。
✅ このサービスは、Pixivなどのプラットフォームで生成AI利用が制限された「AI絵師」の受け皿となる可能性も指摘されているが、SkebのようにAI生成イラストの依頼を禁止する動きもあり、生成AIとマネタイズを巡る議論は今後も活発化すると考えられる。
さらに読む ⇒オタク総研出典/画像元: https://0115765.com/archives/29591生成AIとマネタイズを巡る議論が活発化する中、倫理的な問題やリスクも浮き彫りになりましたね。
批判を受けサービスの方針を転換したものの、サイトの盛り上がりは見られず、AIイラストのイメージを悪化させたという意見も出ました。
AI技術を活用するクリエイターを支援し、コンテンツ生成AI技術のムーブメントを牽引することを目指していましたが、そのビジョンは失速しました。
SkebがAI生成イラストの依頼受託を禁止するなど、生成AIとマネタイズに関する議論が高まる中、マネーロンダリングのリスクも孕んでいると指摘されるなど、厳しい状況に置かれていました。
生成AI技術は革新的ですが、倫理観や法整備が追いついていない現状が、この事件からも浮き彫りになりましたね。
『petapi』の炎上騒動は、AI技術の進歩と倫理観・法整備のバランスの重要性を示す事例となりました。
💡 AIイラストサービス「petapi」は、クリエイター支援を目指すも、著作権問題などで炎上。
💡 運営側の対応の遅れや不備が、事態を悪化させる要因となった。
💡 生成AIとマネタイズに関する倫理的、法的課題が浮き彫りになった。
