Hyper Influence Logo Menu opener

能登半島地震で広がる偽情報!JFCの取り組みとは?SNSでのデマ拡散の実態と対策!!

能登半島地震で広がる偽情報!JFCの取り組みとは?SNSでのデマ拡散の実態と対策!!

📘 この記事で分かる事!

💡 能登半島地震で発生した偽情報の実態について解説します。

💡 JFCによる偽情報の検証結果を紹介します。

💡 災害時の偽情報対策について解説します。

それでは、最初の章に移りましょう。

能登半島地震における偽情報拡散とJFCの取り組み

今回の地震では、多くの偽情報が流れたことを改めて認識しました。

能登半島地震、発生直後から変化する偽情報【ファクトチェックまとめ】

公開日:2024/02/04

能登半島地震、発生直後から変化する偽情報【ファクトチェックまとめ】

✅ 能登半島地震に関する誤情報・偽情報が多数拡散し、日本ファクトチェックセンター(JFC)は継続的に事実確認を行っています。

✅ JFCは、災害発生時から復旧・復興の各段階で、偽情報の種類や拡散傾向を分析しています。

✅ 今回の地震では、被害状況の誇張や、避難所に関する陰謀論、原子力発電所に関する誤報など、様々な偽情報が確認されました。JFCは、これらの偽情報について、詳細な検証結果と根拠を公開しています。

さらに読む ⇒日本ファクトチェックセンター (JFC)出典/画像元: https://www.factcheckcenter.jp/fact-check/disasters/earthquake-factcheck-list/

JFCは、このような偽情報対策に重要な役割を果たしていると感じます。

2023年1月1日に発生した能登半島地震を受け、日本ファクトチェックセンター(JFC)は、地震発生時から継続的に情報を検証し、事実確認を続けています。

JFCは、災害時に広がる偽情報を5つの類型に分類し、初期の段階では、「実際と異なる被害報告」「不確かな救助要請」などの事例が相次いだことを指摘しています。

具体的には、2011年の東日本大震災の津波の映像を能登半島地震の被害のように投稿する事例や、輪島市の集団避難がビルゲイツの別荘への誘拐であるとする陰謀論などが広がりました。

また、志賀原発からの油漏れに関する情報も、実際よりもはるかに大量の油が流出し始めたように書かれるなど、誤った情報が拡散されました。

JFCは、これらの誤情報や偽情報の拡散を食い止めるため、事実確認を行い、正確な情報を発信しています。

災害時に広がる偽情報の5類型や、具体例などを紹介することで、利用者自身の判断材料を提供しています。

また、JFCでは、今後も新しい情報を検証し、記事を更新していく予定です。

JFCの取り組みは、災害時の情報収集において非常に重要ですね。偽情報に惑わされないよう、しっかりと情報を確認する必要があると感じました。

災害時における偽情報の危険性と対策

災害時の偽情報は、人々の不安をあおるだけでなく、救助活動にも悪影響を及ぼす可能性があります。

SNS上で震災巡る偽・誤情報相次ぐ情報源等4つの基本確認を
SNS上で震災巡る偽・誤情報相次ぐ情報源等4つの基本確認を

✅ 能登半島地震を巡り、SNS上で偽・誤情報が拡散し、救助活動に悪影響を及ぼしている。

✅ 岸田総理は偽情報の拡散を批判し、総務省は事業者に対し適切な対応を要請、悪質なケースでは警察庁等と連携するとしている。

✅ 総務省は、情報源を確認、発信元が専門家か確認、複数の情報比較、画像の真偽確認といった4つの基本確認を推奨している。

さらに読む ⇒自由民主党出典/画像元: https://www.jimin.jp/news/information/207344.html

偽情報拡散防止の重要性を改めて認識しました。

情報源を確認するなど、情報の真偽を見極めることが大切ですね。

地震や津波などの災害発生時、偽情報が拡散し、支援を妨げる可能性がある。

主な偽情報の類型としては、実際と異なる被害投稿、不確かな救助要請、虚偽の寄付募集、根拠のない犯罪情報、人工地震説などの陰謀論などが挙げられます。

偽情報拡散防止のために、情報を見聞きする際は、情報源を確認し、複数の情報源から確認することが重要です。

不確かな情報は拡散せず、公式な情報源を頼りにしましょう。

偽情報拡散は、被災者への支援を遅らせたり、混乱を招いたりする可能性があります。

情報発信には責任を持ち、冷静な判断を心がけましょう。

特にSNSでは、情報の真偽を見極めるのが難しいと感じます。情報源を確認したり、複数の情報源から確認したりするなど、注意深く情報を見る必要があると感じました。

能登半島地震における虚偽の救助要請問題と対策

虚偽の救助要請は、消防活動の妨げになるだけでなく、実際に困っている人を助けられない可能性もあります。

能登地震直後、偽情報で消防出動 SNSで虚偽の救助要請
能登地震直後、偽情報で消防出動 SNSで虚偽の救助要請

✅ 能登半島地震発生後、X(旧ツイッター)などSNSに投稿された虚偽の救助要請により、消防が出動したケースが少なくとも2件確認された。

✅ 虚偽情報は多数あったとみられ、実際の被災者への対応に支障が生じた可能性もある。

✅ 消防は119番通報が基本とし、インターネット情報だけで出動することはないが、具体的な住所が記載された場合などは確認のために出動するケースもある。

さらに読む ⇒北國新聞出典/画像元: https://www.hokkoku.co.jp/articles/-/1312953

虚偽の救助要請は深刻な問題ですね。

SNSでの情報発信には責任を持って、冷静な判断をする必要があると感じます。

元日の能登半島地震の直後、X(旧ツイッター)などのSNSに虚偽の救助要請投稿が相次ぎ、NICTの解析では、救助要請に関するX投稿の約1割が偽情報と推定されました。

これらの投稿の多くは、閲覧数を増やして収益を得る目的とみられ、実際に被害情報がないにも関わらず、複数のアカウントから全く同じ文言で救助を求める投稿が多数確認されました。

虚偽の救助要請は、警察活動の妨害や、現場の消防機関の判断を困難にするなど、深刻な問題を引き起こす可能性があり、信頼性の高い情報共有手段の確立が急務だとされています。

対策として、発信者の情報を明示するデジタル技術「オリジネーター・プロファイル(OP)」の実証実験が予定されています。

木村玲欧教授は、偽情報の投稿は今後も増える可能性が高く、国が指針を作成し、救助機関がSNSとどのように向き合えば良いか、対策を検討すべきだと指摘しています。

情報源をしっかり確認しないと、誤った情報に惑わされてしまう可能性があります。仕事で情報収集をする上でも、より一層注意深く情報を確認する必要があると感じました。

政府によるSNSプラットフォーム事業者への対応要請

政府がプラットフォーム事業者に対応を要請したことは、偽情報対策において重要な一歩だと思います。

能登地震の偽投稿、総務省がXなどプラットフォーマー4社に対応要請 能登半島地震:朝日新聞デジタル

公開日:2024/01/06

能登地震の偽投稿、総務省がXなどプラットフォーマー4社に対応要請 能登半島地震:朝日新聞デジタル

✅ 能登半島地震に関するデマや偽情報がインターネット上で拡散している問題を受け、総務省はX(旧Twitter)など4社のプラットフォーム事業者に、適切な対応をとるよう文書で要請しました。

✅ 要請内容は、各事業者が定める利用規約などに沿って、不適切な投稿の削除などを行い、デマや偽情報の拡散防止に努めるよう求めるものです。

✅ 総務省は、不適切な投稿を政府が直接削除を求めることは表現の自由を侵害する恐れがあるとして、事業者の自主的な対応を促すことにしています。

さらに読む ⇒朝日新聞デジタル:朝日新聞社のニュースサイト出典/画像元: https://www.asahi.com/articles/ASS163TF2S16ULFA002.html

プラットフォーム事業者には、偽情報対策を強化し、ユーザーが安心して使える環境を作る責任があると感じます。

能登半島地震に関するデマや偽情報がインターネット上で拡散している問題を受け、総務省はX(旧ツイッター)などプラットフォーム事業者4社に対し、適切な対応をとるよう文書で要請しました。

不適切な投稿の削除などを念頭に、利用規約などに基づいた対応を求めています。

政府は直接削除を求めることは表現の自由を侵害する恐れがあるとして、事業者の自主的な対応を促す方針です。

SNS上の偽情報が救命救助活動の妨げや犯罪につながる恐れがあるため、迅速な対応が求められています。

政府がプラットフォーム事業者に対して、偽情報対策の強化を求めたことは時代の流れを感じます。今後、さらに具体的な対策が求められるでしょう。

まとめ:能登半島地震における偽情報問題と今後の課題

今回の地震で、SNSの情報発信のあり方について改めて考える必要性を感じました。

能登半島地震から考える、災害時のSNSの活用法【令和版】 ニセ情報を見抜く「だいふくあまい」
能登半島地震から考える、災害時のSNSの活用法【令和版】 ニセ情報を見抜く「だいふくあまい」

✅ 能登半島地震発生後、SNSに多数のデマ・虚偽情報が流れたことで、災害時の情報伝達におけるSNSの信憑性に対する課題が浮き彫りになった。

✅ 虚偽情報対策としては、発信元の悪意だけでなく、悪意なく拡散してしまう人の存在を減らすための取り組みが必要であり、プラットフォーマーの責任だけでなく、ユーザーのリテラシー向上や技術革新も重要である。

✅ SNSではデマを見極めるために、発信源の信頼性、情報更新日時、複数の情報源の確認を意識し、発信する際には安全確認、情報確認、位置情報の適切な活用などを心がける必要がある。

さらに読む ⇒TOKYO MX+(プラス)出典/画像元: https://s.mxtv.jp/tokyomxplus/mx/article/202402030650/detail/

偽情報対策は、政府やプラットフォーム事業者だけでなく、ユーザーの意識改革も重要ですね。

能登半島地震で発生した偽情報は、JFCの分析によると、実際と異なる被害報告、不確かな救助要請、虚偽の寄付募集、根拠のない犯罪情報、人工地震説などの陰謀論に分類されます。

これらの偽情報は、SNS上で拡散し、被災者への支援を遅らせたり、混乱を招いたりする可能性があります。

そのため、情報源を確認し、複数の情報源から確認することが重要です。

また、政府はSNSプラットフォーム事業者に対し、偽情報対策の強化を要請しており、迅速な対応が求められています。

情報過多の時代だからこそ、冷静に情報を見極めることが重要だと改めて感じました。私も、情報発信をする際には、責任を持って発信するように心がけます。

今回の能登半島地震における偽情報問題は、私たちに多くの課題を突き付けています。

🚩 結論!

💡 災害時の偽情報は、人々の不安をあおるだけでなく、救助活動にも悪影響を及ぼす可能性があります。

💡 偽情報を見極めるために、情報源を確認したり、複数の情報源から確認したりすることが大切です。

💡 政府やプラットフォーム事業者は、偽情報対策を強化し、ユーザーのリテラシー向上にも力を入れる必要があります。