ネット右翼の真実？彼らは一体誰なのかその実態とは！？
ネット右翼の実態に迫る！中産階級の思想、高齢化、そして歴史的背景を解き明かす。なぜ彼らは存在し、影響力を持ち続けるのか？
💡 ネット右翼は、経済的な困窮から生まれたのではなく、既存の大手メディアに対する不信感から生まれた中産階級である。
💡 ネット右翼は、政治的な主張を代弁する国政政党を持たず、ネット空間内に閉じこもっているため、その勢力は限定的である。
💡 ネット右翼は、ネット空間で右派的言説を好むユーザーであり、嫌韓、嫌中、反既成の大手マスメディア、反東京裁判史観などを特徴とする。
それでは、第一章から見ていきましょう。
ネット右翼の台頭と背景
ネット右翼は、なぜ右派的言説を好むのか？
代弁政党不在のフラストレーション
ネット右翼は、既存の大手メディアに対する強い不信感と、韓国に対する融和的な姿勢への義憤を抱いているという点は興味深いですね。
公開日:2020/05/30
✅ 「ネット右翼」は、経済的な困窮から生まれたのではなく、既存の大手メディアに対する不信感、特に韓国に対する融和的な姿勢への反発から生まれた中産階級である。
✅ 「ネット右翼」は、2002年の日韓W杯での韓国チームに対する報道への不満から発生し、ネット空間でその不満を解消しようとしたことから始まった。
✅ 「ネット右翼」は、政治的な主張を代弁する国政政党を持たず、ネット空間内に閉じこもっているため、その勢力は限定的である。
さらに読む ⇒nippon.com出典/画像元: https://www.nippon.com/ja/currents/d00208/確かに、2002年の日韓ワールドカップにおける韓国チームへの批判的報道を黙殺した既存メディアへの不満から生まれたという点は理解できます。
「ネット右翼」は、ネット空間で右派的言説を好むユーザーであり、嫌韓、嫌中、反既成の大手マスメディア、反東京裁判史観などを特徴とする。
彼らは既存の大手メディアに対する強い不信感と、韓国に対する融和的な姿勢への義憤を抱いており、2002年の日韓ワールドカップにおける韓国チームへの批判的報道を黙殺した既存メディアへの不満から生まれた。
政治的には、彼らを代弁する国政政党が存在せず、ネット空間で自閉した存在である。
一方、リベラル勢力は共産党や社民党など、伝統的に国政政党を持っている。
ネット右翼が右派的言説を好むのは、彼らの声を代弁する政党が存在しないというフラストレーションが影響している可能性がある。
なるほど、ネット右翼の発生源が2002年の日韓ワールドカップだったとは、興味深いですね。
ネット右翼の実態と社会構造
ネット右翼はどんな層？
中産階級の中年層
ネットでの差別的な言辞を繰り返す人々が、社会的底辺ではなく、むしろ中産階級に多く、彼らはインターネットを通じて過激な思想に傾倒しているという点は、重要な指摘ですね。
公開日:2021/03/22
✅ ネットでの差別的な言辞を繰り返す人々は、社会的底辺ではなく、むしろ中産階級に多く、彼らはインターネットを通じて過激な思想に傾倒している。
✅ ネットでの誹謗中傷や侮辱は、貧困層による金銭目的ではなく、相手を畏怖させたり、正義感に酔いしれたりする快感に起因する。
✅ ネット右翼的な傾向を持つ中産階級は、情報受容能力が狭く、自分の主張を展開するだけの知識量を持っておらず、ネット動画などの情報に頼り切っているため、過度に偏った意見に影響されやすい。
さらに読む ⇒論座アーカイブ出典/画像元: https://webronza.asahi.com/journalism/articles/2021031500005.html近年では「ネット右翼＝貧困層」という説が唱えられていますが、実際には中産階級の中年層であるという点は、改めて認識しておくべきですね。
2013年の調査では、ネット右翼は40歳前後の中年層で、男性が75％を占め、首都圏の大都市部に居住する、平均年収が同世代の中央値よりもやや高い、四年制大学卒が大半という傾向が見られた。
近年では「ネット右翼＝貧困層」という説が唱えられ、ネット右翼が移民に職を奪われた低所得層や若者の不満の表れだとする見解もある。
しかし、実際にはネット右翼は中産階級の中年層であり、貧困層ではない。
歴史的に見ても、革命や急進的な運動は、貧困層ではなく、中産階級によって担われてきたと主張し、その根拠として、日本型ファシズム、ナチス、キューバ革命などの事例を挙げています。
21世紀においては、革命は幻想となり、議会制民主主義が確立した一方で、中産階級はインターネットを通じて過激な陰謀論や排外主義に傾倒している現状を分析しています。
確かに、歴史的に見ても、革命や急進的な運動は中産階級によって担われてきたという説は納得がいきます。
ネット右翼の行動様式と思想の根源
ネット右翼の行動の根底にあるものは？
情報受容力の狭隘さ
木村花さんの死去は、ネットでの誹謗中傷の深刻さを改めて認識させられる事件でした。
✅ 木村花さんの死去を受け、自民党はインターネット上の誹謗中傷を抑制する制度づくりを議論開始。発信者特定手続きの簡素化や厳罰化などを検討し、今国会中に提言をまとめる。
✅ 現状では、発信者を特定することが難しく、被害者は泣き寝入りせざるを得ないケースが多い。そのため、自民党会合では、発信者特定手続きの簡素化や侮辱罪などの厳罰化を求める声が多く上がっている。
✅ 一方で、厳罰化などによる表現の自由の制限や、制度改正だけでは根本的な解決にならないとの意見も出ている。ネット上での表現活動に対する理解を深めることの重要性も指摘されている。
さらに読む ⇒東京新聞 TOKYO Web出典/画像元: https://www.tokyo-np.co.jp/article/32678情報源が偏っていたり、体系的な主張を展開する能力が不足しているという点は、ネット右翼の思想傾向の一端を垣間見れる気がします。
ネット右翼の行動が、誹謗中傷や侮辱といった形で顕在化している一方で、その根底には、情報受容力の狭隘さや、自己主張よりも「受け売り」を重視する傾向があると指摘されています。
具体的には、著者が実際に経験したネットでの誹謗中傷事件を事例として挙げ、被告が自己不動産を持ち、正業のある典型的な中産階級でありながら、情報源が偏っていたり、体系的な主張を展開する能力が不足していることを示しています。
結論として、ネット右翼の思想傾向は、中産階級における情報受容力の狭隘さ、自己主張の欠如、そして「受け売り」情報への依存といった要因が複雑に絡み合って生まれたものだと結論付けています。
ネット上での表現活動に対する理解を深めることは重要ですね。
ネット右翼の高齢化と世代間ギャップ
ネット右翼は高齢化している？
はい、顕著です
父親が退職後、地域活動に精力的に取り組み始めたというエピソードは、興味深いですね。
✅ 父親は37年間のサラリーマン人生で失った人間関係を取り戻すかのように退職後、地域活動に精力的に取り組み始めました。
✅ 大学同窓会への参加、パソコン教室や料理教室の開催、自治会や社会福祉協議会への参加など、幅広く交流を広げていました。
✅ 父親が退職から8年後に購読していた雑誌「正論」は、民主党政権の改革課題を批判する内容で、後のネット右翼の主張と共通点があることが分かります。
さらに読む ⇒現代ビジネス | 講談社 @gendai_biz出典/画像元: https://gendai.media/articles/-/104458?page=2ネット右翼の高齢化は、社会構造の変化を反映しているのかもしれません。
「嫌韓・嫌中本・記事」読者の45％以上が60代以上の高齢者であるという毎日新聞の調査結果を踏まえ、ネット右翼の高齢化が顕著であることを指摘する。
2013年の調査では、ネット右翼の平均年齢は38.15歳であり、若者ではなく中・高年層が主体であることが明らかになっている。
実際、右派の集会やデモの参加者も40代～60代が目立ち、70代、80代も珍しくない。
また、2014年の東京都知事選挙において、田母神俊雄候補への支持層の中心は40代以上の中高年であった。
ネット右翼の高齢化の原因としては、若者世代の貧困化、ネット右翼の主張が国家論や外交、歴史問題などマクロ的なイシューに偏っていること、若者の関心が雇用、就職、結婚、恋愛などの課題であり国家論とは異なることなどが挙げられる。
毎日新聞の調査結果から、ネット右翼の高齢化が顕著であることが分かりますね。
ネット右翼の思想的起源と影響力
ネット右翼とは一体何者なのか？
保守系理論に依存する熱心な消費者
ネット右翼は、単に「右派的なことを述べる人々」ではなく、保守系言論人や文化人の理論に寄生する、熱心な消費者であるという定義は、興味深いですね。
✅ この記事は、ISBNコードについて解説しています。
✅ 特に、ISBNコードの役割、仕組み、そして利用方法について説明しています。
✅ また、ISBNコードの重要性や、書籍の識別における役割についても触れられています。
さらに読む ⇒HMV&BOOKS online - �{�ECD�EDVD�E�u������C�E�Q����E�O�b�Y�̒ʔ̐��T�C�g出典/画像元: https://www.hmv.co.jp/artist_%E5%80%89%E5%B1%B1%E6%BA%80_000000000476758/item_%E4%BF%9D%E5%AE%88%E3%81%A8%E3%83%8D%E3%83%88%E3%82%A6%E3%83%A8%E3%81%AE%E8%BF%91%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E5%8F%B2-%E6%89%B6%E6%A1%91%E7%A4%BE%E6%96%B0%E6%9B%B8_111888632002年の日韓共催W杯を契機に、インターネット世界に台頭したネット右翼の歴史を振り返る点は、重要な視点だと思います。
本稿は、日本のインターネットにおいて大きな影響力を持つ「ネット右翼」の歴史と実態を紐解く連載の序論。
ネット右翼は、単に「右派的なことを述べる人々」ではなく、保守系言論人や文化人の理論に寄生する、熱心な消費者であると定義される。
連載の筆者は、長年にわたり数多くのネット右翼と接してきた経験から、彼らの思考の狭隘性や偏向性に気づき、距離を置くようになった。
本稿では、彼らの思想的内戦がどのように生まれたのか、いつ、誰がこうした言説を発信し始めたのか、歴史的な視点から考察していく。
また、2002年の日韓共催W杯を契機に、インターネット世界に台頭したネット右翼の歴史を振り返り、彼らの言説が現実社会に与える影響について分析していく。
さらに、ネット右翼内部の激しい対立構造を明らかにすることで、彼らがなぜここまで伸長したのか、あるいは逆に、なぜその影響力が頭打ちになったのか、その原因を探る。
本稿は、ネット右翼との関係性が変化した筆者の個人的体験を踏まえ、彼らの実態をより深く理解するための、歴史と思想の考察を提示する。
ネット右翼内部の激しい対立構造を明らかにすることで、彼らがなぜここまで伸長したのか、あるいは逆に、なぜその影響力が頭打ちになったのか、その原因を探るという点は、興味深いですね。
ネット右翼は、中産階級の多くを占めているという現状を踏まえ、その思想や行動様式を理解することが大切ですね。
💡 ネット右翼は、経済的な困窮ではなく、既存の大手メディアに対する不信感から生まれた中産階級である。
💡 ネット右翼は、政治的な主張を代弁する国政政党を持たず、ネット空間内に閉じこもっているため、その勢力は限定的である。
💡 ネット右翼は、情報受容力の狭隘さや、自己主張よりも「受け売り」を重視する傾向がある。
